Issue |
Ann. Phys.
Volume 2, 1977
|
|
---|---|---|
Page(s) | 121 - 125 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/anphys/197702020121 | |
Published online | 26 April 2017 |
Error corrections corrected: a remark on bertaut’s article
« Simple derivation of magnetic space groups »
Corrections corrigées : remarque sur le mémoire de Bertaut
« Dérivation simple de groupes d’espace magnétiques »
According to Bertaut (1975), there is a number of incorrect assignments of symbols to orthorhombic magnetic space groups in the list published by Opechowski and Guccione (1965). We have checked all these symbol assignments. Contrary to Bertaut's assertion, there are no errors in the list of the OG (Opechowski-Guccione) symbols. On the other hand, there are errors in the list of the corresponding BNS (Belov-Neronova-Smirnova) symbols, although we do not always agree with the corrections indicated by Bertaut. Table I gives the corrected BNS symbols. In the Appendix, we illustrate by an example how the assigning of the OG and BNS symbols was done, and we formulate a conjecture as to the reason of the continuing disagreement between Bertaut and ourselves.
Résumé
Selon Bertaut (1975), Opechowski et Guccione (1965), dans leur liste des groupes d'espace magnetiques, ont note incorrectement certains groupes orthorhombiques. Nous avons examine les symboles incrimines. Contrairement a ce qu'affirme Bertaut, les symboles OG (Opechowski- Guccione) sont tous corrects; en revanche, les symboles BNS (Belov-Neronova-Smirnova) ne le sont pas tous, mais nous ne sommes pas d'accord avec la plupart des corrections indiquees par Bertaut. Le tableau I donne les symboles BNS corriges. Dans lfAppendice, nous illustrons dfun exemple la methode employee pour obtenir les symboles OG et BNS et nous formulons une hypothese concernant la raison du desaccord persistant entre Bertaut et nous-memes.
© Masson et Cie, Paris, 1977